复出的张娜已经打完六场比赛，其表现有毁有誉。现在中国女排的位置大体已定，让老陈有些拿不定主意的，大概也就是自由人了。

     张娜的状态，自然无法与她的巅峰时期相比。我以为，就算再有几个月的时间，张娜也难以回到04年的那种状态，何况现在距奥运会仅有一个月多。现在的关键问题是；以张娜现在的表现，对于中国队的后防来说，够用吗？以排球运动的易攻难守的特性来说，无论多么好的后防，都说不上够用，目前中国女排的现状更是如此。

     中国队现在实施的“双塔”战术，当然不光是为了进攻，“双塔”么，我的理解就是要成为前排屏障，让对手的攻击力下降。当形成有效拦网时，为后排的防守减轻压力，能够防反起球，为自己打好反击得分打下基础。但有些可惜，我们现在的“双塔”在拦网上没能显现出预期的威力，在有效拦网方面尚不及身材矮小的曰本女排，更不用说拦防更加出色的意大利女排了。

    现在“双塔”的作用，更多体现在进攻，其进攻的保障，还是来自于后排的牢固与效率。这真是与当初的预期相反。本来么，如果老陈期待的“双塔”能够形成一道屏障，为后排减轻很大的防守压力，张娜的问题还存在么？有张娴就够用的了。

    应该说张娴经过去年一年的锻炼，已经有了很大的提高。尤其在大奖赛的决赛期间，几场比赛下来让人刮目，还被评上了“最佳”。然而，这次评为最佳也就是“亮点”而已。之前与之后的赛事，仍是表现平平。尤其是在刚刚结束的精英赛上，被状态一般的古巴女排一通轰击后溃不成军，这才让老陈着急起来，把“因为有伤”就没带去瑞士的张娜推到了大奖赛上，并放出话儿来；这是对张娜能否去奥运的最后考察。

    在老陈的眼中，有几个球员“不可替代”，比如赵蕊蕊、冯坤、周苏红等，但是张娜不在其中。要不，早就与赵、冯一样地安排疗伤了，怎么会任由天津自己安排疗程、时间、恢复？以至到了现在的急不可待。好在有了张娜的后防，在三场重要比赛中虽然也有许多失误，但后排起球的质量有了明显提高，最终都赢下了比赛。尤其是在对阵意大利队，据有人统计中国队的一传到位率竟然达到了百分之八十！这是近年来中国队难以见到的数据。

    当然，这只是大奖赛，到了奥运会还能有这样的到位么？谁也不敢打包票。但是，毕竟现在有了这样的一传，总比没有要强些。现在有些议论认为张娜现在的状态不如张娴，期待张娴在奥运期间有去年大奖赛决赛阶段的表现。然而，要把张娴换上，真的到了奥运期间，有两点必须有一定的把握，一是拦网有了相应的提高，一是张娴到时候再现“亮点”，但是，谁敢说呢？

    幸好，大奖赛还有两周的赛事，还可以再给张娜一些时间让老陈“考验”，不过，时间真的不多了。

呵呵，老兵对双塔的理解，偶同意。对于娜子和张娴的比较，偶还是认可王宝泉的评价，虽然都是自由人，但意义真的不一样！而且即使是状态尚未恢复到最佳的娜子，偶也可以肯定地说，比娴好多了！

我坚信张娜一定会入选

引用:

原帖由 闲人 于 2008-7-3 22:42 发表
我坚信张娜一定会入选

呵呵，我和闲人大哥一样有信心！

介还用说嘛，女排需要娜子。

引用:

原帖由 slzrzc 于 2008-7-4 00:13 发表
介还用说嘛，女排需要娜子。

呵呵，森版满怀信心啊！偶支持你的意见！

其实，张娜最后入选是没有什么悬念的，老陈非要这么说“考察、考察”。就现在中国女排的后防线，有了张娜与诸强或许有一拼，如果真要把张娴带去，老陈也不会不想到对阵古巴、塞尔维亚时的状况。

老兵所言极是。开始，陈导真没怎么考虑张娜，也没认真研究她的伤，所以耽误了很长时间。不过张娜就是张娜，这么快就能恢复到这种程度，已经是很不错的了。从没有认真考虑她的事，到现在用语言激她提高，有点急来抱佛脚了。我希望张娜去奥运，但是还要好好保重自己，要有科学的态度。

老兵的分析真是好，非常有道理，自由人发挥要与双塔拦网如何联系起来，是给我上了一课。
谢谢你。

老人家太客气了，我倒是应该谢谢您的回复呢。  绿海滨先生的担心更有道理，任何事情都比不上自己的健康重要。

老兵兄弟的帖子一向都很出色,很讲理.说的基本都在点儿上.不过,根据对老陈的了解,他会依然故我的做事的,不按套路出牌.但也有可能又一次的放卫星的.