世界女排大奖赛前两周的比赛战罢，中国女排豪取6连胜，可喜可贺！其中在对阵巴西、古巴和意大利的三场强强对话中均打满5局逆转获胜，陈家军新体系经受住了考验，比赛的价值非常巨大。下面谈谈个人看球的一些体会。

强强对话女排新体系过关 三大价值弥足珍贵

价值一：强阵对抗 全胜体现实力

       与瑞士女排大奖赛只有中古为全主力相比，本次出战的巴西、古巴、意大利也基本上派出了全部主力，虽然也在磨合阵容考察一些位置的人员搭配，但应该说在8月份的奥运会上不会有太多的人员和战术变化，无非是核心队员的状态调整以及战术体系的熟练发挥问题。

       巴西队的主力二传因伤没有出赛，主攻线上也在组合和考察中；古巴队的主攻卡卡塞斯渐渐取代了卡尔德隆，副攻桑切斯也取代老将巴罗斯站稳了主力位置；意大利队阿奎罗也在调整恢复中，人员配置基本到位。与这三个强阵出战的奥运对手较量并获胜体现了中国女排目前的实力。特别是在比分落后的情况下顶住压力顽强逆转，过程虽跌宕起伏，胜利的价值却弥足珍贵。

价值二：新体系日渐成型 攻守新平衡磨合中建立

       本次比赛最让人欣慰的是女排的技战术体系日渐成型，与瑞士赛相比明显的体现出了新体系的几大亮点。

       首先，双塔+强力主攻撑起女排半边天。对阵泰国、曰本、和德国的比赛有双塔+强力主攻在基本上取之如探囊取物，只要正常发挥，中国女排的网上优势巨大，弱旅想在中国女排身上爆冷几乎不存在可能。而对阵巴西、古巴、意大利这三个同级别的对手时，中国女排在网上的实力也不处于下风，巴西和意大利的两个副攻虽然强悍，但中国女排的薛赵双塔整体拦网和进攻不输给对方，而有王一梅在，中国队的主攻线+接应的得分也不差于巴西和意大利。双方在网上的对抗互有短长，中国女排高大化后体系的这一特点基本确立。而和古巴相比，中国的双塔组合明显强于对手的副攻发挥，有效的拦网和多变的战术是中国女排战胜强攻实力超群的古巴女排的两大法宝。

       其次，小主+接应攻守全面性让女排新体系获益匪浅。能战胜三个强大对手，除了网上能与对手对抗外，李娟和周苏红的发挥起到了关键作用，正是她们两个在攻守两端的全面表现让女排的防守越来越稳固，战术变化和攻击力得到了保证。她们两个加上张娜的一传体系基本经受了考验而且越来越好，防守上两个人也是中坚力量，而进攻上李娟的表现越来越值得信赖，周苏红的跑动进攻也重现光彩，特别是在中国女排遭遇双塔+大梅无法打开局面的时候，她们二人的作用越来越重要，女排体系新的平衡由这两个位置撑起，她们能否发挥出特点成为左右强强对话比赛走势的分水岭。

价值三：老将恢复乐观 阵容体现厚度

       前两周的比赛，冯坤的状态越来越好，特别是在最后对意大利一战中打出高水平，比赛中的大局观和应变能力得到了充分的发挥，目前看除了体力还略显不足，奥运主打已经不可动摇。

       赵蕊蕊在对阵古巴的比赛中发挥出色，虽然她的移动速度和拦网还有待恢复，但从大奖赛数据榜单上看，她无疑是中国队中表现最出色的队员，四年的等待没有让球迷失望。

       张娜虽有起伏，但在目前的发球战术越来越精细越来越有攻击性的条件下，她的表现还是中规中矩，防守上也逐渐找回状态，6场比赛表现基本满意。

       周苏红在瑞士赛饱受诟病后，在几场强强对抗中，体现了她在队中的价值，攻守的作用突出，没有成为队伍的致命短板。

       中国女排在几个位置上随着替补的进步体现出了阵容的厚度，李娟的全面、魏秋月和刘亚男的招之能战都为比赛中的临场调度提供了选择余地。

胜利背后仍存在隐忧 剑指奥运需完善四点

完善一：人员配置仍需要斟酌考虑

       这两周的六场比赛比较遗憾的是杨昊的状态没有达到最佳，双塔外的另外两个副攻的价值没有体现，大徐换周苏红上去拦网没有成功的个案，在强强交锋中小马也没能得到出场的机会。

       我不怀疑杨昊的能力，到大赛就能发挥的她依然让我充满期待，但是综合目前的人员配置看，主攻线上的压力比以往都要大，在一传和进攻以及参与拦防样样都需要过硬，从6场比赛看，三个主攻的发挥基本够用，但都存在不同的问题。大梅的起伏，杨昊的低迷、李娟的间歇性不下球都是隐忧。

       副攻线上双塔主打不可动摇，但小马和大徐的价值如何体现呢？中国女排副攻主打的局面随着对手的重点盯防以及主攻位置大梅强攻实力的增强似乎有所倾斜，双塔的牵制力可能大些，而主攻和接应面临的考验增大，比赛中个位置互相弥补呼应成为新的趋势，在这样的情况下带上四个副攻是否是相对合理的阵容值得斟酌。

       自由人位置，如果双自由都带上似乎有些过于豪华，因为刘亚男的全面性似乎能够出任除主攻和二传外的其他三个位置。而接应位置目前已成定局，不可能再有变数。

完善二：拦防体系仍有潜力可挖

       中国女排在和意大利的比赛中暴露了拦网上的问题比较突出，主要的问题是赵蕊蕊的移动速度还显得有些慢。整个拦网的效果还有潜力可挖，有效拦网比意大利差距很大，对于我们的后排防守影响较大，防反的机会还应该更多。

       但比较让人欣喜的是薛明在拦网上的表现很稳定，冯坤的拦网也恢复到最佳状态，而大梅在拦网和防守上的进步以及李娟在拦网和防守上的特长还是让我们对女排的整个拦防体系充满信心。一旦蕊蕊能够稳定发挥，中国队的整个拦防体系还是很强悍的。

完善三：攻传配合仍需精雕细琢

       目前看，冯坤的状态越来越好，小魏替补出场也能够让人满意，但中国女排在攻传配合上依然存在很大的问题。冯坤和赵蕊蕊周苏红杨昊的配合很好，可一直没解决好与薛明和大梅的配合问题，传出的球经常不到点，节奏明显不对，进攻常发不上力，威力也就减少了很多。倒是冯坤和李娟的配合越来越好，小魏和蕊蕊的配合也有了改善。

       攻传配合是陈忠和一直强调的重点，也是我们体系的威力能否发挥的关键。这个问题会一直成为队伍备战过程中重点演练的焦点问题。

完善四：临场变化仍需提高主动性

       通过两站比赛，陈忠和的几度变阵让中国女排在被动的局面下找到了解决困难的对策，这样的实战演练对于针对不同对手采取更有效的阵容和战术体系非常有锻炼价值和参考价值。

       中国女排由于伤病的原因08年新阵容一直在磨合中，因此以我为主的女排基本在明处，能够保留的东西并不多，而不像俄罗斯意大利美国等队伍能够相对从容。但既然坚定了新的阵容体系，就证明我们对自己的信心。作为卫冕冠军加东道主，对手对我的重点研究是正常的，而我们也需要更加主动的去研究主要对手，而这次大奖赛确实也是一个很好的机会，新阵和她们对抗展现了实力，我们是有办法在比赛中通过调整克敌制胜的。虽然对手也会通过这次比赛对中国女排的新体系有进一步的认识，但无疑战而胜之的经验更增强了我们的信心。

       目前世界女排顶级强队实力接近，胜负的关键取决于备战的细腻和临场的发挥与调整。中国女排在蛰伏了将近一个奥运周期的时间后，终于还是回到了能够有实力和顶级强队抗衡的行列，期间的是是非非都不应该成为备战奥运的阻力。还有一个多月的时间女排就要为奥运而战了，作为喜爱中国女排的球迷，我更愿用自己的加油和呐喊声与女排一起战斗！

       祝福女排！

[ 本帖最后由 水手 于 2008-6-30 22:10 编辑 ]

水手好帖,偶先顶啦!

好帖，我也顶。
我听到洪钢说：“李娟有价值，无处不在”，是在对古巴一战时说的。我随后注意了，的确如此，但是这作用一般人是看不见的。

看水手文章就是振奋人心啊,偶认真学习中~~~~~~

李娟有时处理球还有些慌乱.比如,无攻的时候,看到她好几次是将球推到了中心区,使得对手很快的的进攻.如果这时将球推向后场区域,即便对手也能组织起战术攻的话,那么也可以让中国队有布防的时间.
可能与水手的帖子不相关的帖子.但这是看到水手的帖子时产生的第一感觉.就写了这么一段.最近水手很忙啊.

水手真乃大家.令我等小辈不敢提笔只敢跟在后面过过手瘾,呵呵真心话

豪华双塔确实有威力,但我们的拦防水平并未得到相应提升,这是摆在陈家军面前的现实课题.也是教练的水平的体现.

一,与其说我们的情报工作落后,不如说我们一向不重视对手,只知道闭门造车,自己更高更强没错,但别人哪里强哪里弱我们心理还是一笔糊涂帐,曰本和意大利在这方面远远领先于我们好几个层面了,即使真有超强实力也不敢小看对手,何况我们现有的水平离超强还差几大截呢,06女排联赛天津以弱胜强完胜辽宁的经典战役给我们印象最深的就是天津队的准备工作,体现在场上就是始终贯彻既定方针,针对性拦防密不透风,把辽宁队的超级主攻打得完全没了脾气,看现在的女排拦防系统,随意性很大,没有任何针对性,且应变能力极差,面对意大利两个小个主攻愣是没辙,打了5局了好象还找不到什么办法,只能偶尔懵一个是一个.要说老陈在拦防方面连一个明确的思路也没有倒不见得,那就是徐替下周上去拦定点,这一点倒是始终贯彻坚决执行,那份执着啊,哈哈,实在不愿形容.

二,双塔的灵活性没有问题,但打意大利时有效拦网为什么那么少,我看是训练水平的问题,比赛就是训练的镜子,蕊蕊和薛明的并起起跳预判手型和意大利的副攻一比明显处于下风,我觉得不是我们队员的天赋和能力的问题,而是训练没到位.

三,前后排的呼应衔接水平太差,别说和曰本比了,仅就这一点我看还不如天津队(哈哈又要挨砖了),我们的小球离"细腻"越来越远,前排好不容易拦了有效了,后排准备不足,有时后排起球了前排攻手又白白浪费机会(中意之战李娟后排好几个成功补救都被前排浪费了,而李娟在前排也有几次没抓住这样的机会),而网球小球乱球处理也不见有什么心得.这些也是训练水平的体现.

1011兄弟的分析很有见地.看问题比较深入.

我觉得徐云丽的换上拦网没体现出任何价值，而且她多半在关键时刻换上，基本同于一种赌博。就赌人家打主攻这一点，如果人家不打，她拦不到，那她肯定也救不到球，并且在反击中自损一点，这种豪赌我认为不太可取。当然我们没碰到俄罗斯。。。
我觉得如果自由人真的难取舍的话（但我不这么认为），不如两个都带上，但前提是张娴练好发球去替换副攻发球，因为两位副攻的发球轮简直就是中国队的恶梦，发个菜球过去以后，人家统统往她俩身上扣，小免还偶尔在后排起过个把球，蕊蕊就干看着了，简直就是送分轮。要这样还不如换自由人上去发球，同样是发菜球的话，自由人在后边还有救，她二人在后边根本没救。现在多是用刘亚男来替发球，但我觉得不如把小徐的拦网工作交给刘去作好了，副攻出身的刘定点拦网应该是够用了。

水手的分析丝丝入扣，细细读来，果然很到位，再赞一次！四点隐患的提出，都很有针对性。

引用:

原帖由 天蝎蝴蝶 于 2008-7-1 10:15 发表
我觉得徐云丽的换上拦网没体现出任何价值，而且她多半在关键时刻换上，基本同于一种赌博。就赌人家打主攻这一点，如果人家不打，她拦不到，那她肯定也救不到球，并且在反击中自损一点，这种豪赌我认为不太可取。当然 ...

呵呵，天版的发言很有启发性，不过，时间也许来不及，别小看这发球，现在中国女排发球也是很愁人的~~~~~~

1011朋友的真知灼见，我很有同感，尤其是第一点和第三点，偶觉得和教练有很大的关系。关于情报工作，这一点我认为我们要向意大利她们学习，就算计算机分析软件一时间用不上，但其他的备战工作总是要做的吧，但从这几场比赛来看，我们这方面显然做得不太够。至于第三点，我在其他回帖也提到了这个问题，在中意一役中，小球串联我们比之欧洲队还要粗糙，队员之间的互补和呼应不及时不连贯，常常发呆不知如何处理的场面比比皆是，这不是一个两个队员发挥就能解决的问题，比赛是训练的一面镜子，我相信意大利那些防反中乱球的处理并不完全是队员经验或神来之笔，那应是平时的训练有素，希望一向以细腻著称的中国女排，不要以双塔为借口，来掩饰小球串联不如人意，而是在训练中扎扎实实地加于提高强化。

说到发球，实在是退步，4年前我们四个副攻四种发球，大平跳发，蕊蕊飘球，陈静勾飘，亚男跳飘，到了今天清一色的上手飘，且没什么威胁。别看薛明联赛最佳发球排第二，其实很多时候她发球就是对方涨分时刻

两位副攻的发球轮是场上没有自由人的轮次，也基本就是人家很舒服的一攻涨分轮。

我早就批评中国队的发球咯

引用:

原帖由 和平一统 于 2008-7-1 12:52 发表
我早就批评中国队的发球咯

恩恩,知道知道,你有先见之明~~~~~~