同意森林和老人家的意见！我很困，就不一一回复了！

我感到看大家的评论比看比赛有意思,轻松一点吧,不为她们着急了.

非常同意铁道大哥的看法和态度。
乐呵乐呵得了，反正我们也改变不了陈忠和。

引用:

原帖由 51自由翱翔 于 2008-6-5 13:24 发表
非常同意铁道大哥的看法和态度。
乐呵乐呵得了，反正我们也改变不了陈忠和。

哈哈，是的！看来自由属于彻底绝望派！

其实我觉得发现问题并在回来时予以解决更好。

由于之前的新人启用以及老将养伤后回归，目前这支队伍彼此间不同阵容的配合还不够默契。比如小魏与去年缺阵的一梅还有蕊蕊的配合还不到熟练程度。而冯昆与明和娟的配合也不算很好。还有这两位新老二传与刚改打位置的亚男的还没有充分配合过。

所以阵容的配合以及状态不佳导致的反复性，我们都应该可以理解。而且也正是这种反复使得比赛中多打几局，我认为对于缺乏比赛的新阵容还是有利好一面。

而且再从零四奥运前，我们的女排也是状态不好，连续失利，当时不也很多球迷很担心吗？美国队当时倒是非常神勇，成为夺冠热门。但是一到奥运会，队员 状态全无，非常疲惫。这也是教训啊。

当然我们暴露出问题，就要在赛后予以总结，并找到应付之道才是正理。

如果真正大赛来临，在形势大好情况下换人，就肯定指挥不当。但是既然本次大赛，很多强队都雪藏主力派上了”娃娃军“，那么我们又何必清一色主力死打到底呢？何不如轮番上阵，考察队员的训练成果以及应变能力，以及发现哪种组合更加合理呢？

所以我支持不管什么对手，我们如果坚持多人上阵，让所有替补都”热“与”动“起来，这对于回来后的针对性训练会有更大的好处。以及多人轮番上场，既打造了队员，也不要让对手轻易完全了解我们的真正主力队员及打法特点，这也是好事。

至于张娜此次不随队，我完全是支持的。因为之前不久，张娜的膝关节据说有点伤，所以不宜操之过急。

我认为在瑞士赛后的大奖赛，应该是每人轮流上场或每人打一站的可能性比较大。

不过又听说本月中旬就要报名单了，那目前张娜的”新伤“可能也是一个关键时候了。如果影响不大还有机会。

如果伤病反应大而影响了技术发挥，那在竞争中会处于不利的局面。

没看全这场比赛.感觉前面两局还是算流畅.不过后面的中央台录象剪辑的太多了.不好下结论.

引用:

原帖由 51自由翱翔 于 2008-6-5 09:08 发表
在娜网，我们大家早有共识：双塔的建立，在现有中国人员条件下，就是以牺牲一传和快变为前提的。
为了保双塔，其他都完蛋了。
另外周苏红的问题，我们一年以前就已提到，周已经落伍了，应该被淘汰。
还是那句话， ...

在娜网很久以前就注意到你了，知道你对陈导意见很大，成见很深。
有话好好说，都是不小的人了，没必要那么过激。
你一直以来总在说，陈导是冒牌教练，那你的正牌标准是什么呢？
需要打球经验吗？那他在福建男排打球时拿过1978年全国男排甲级联赛冠军。
需要国内带队经验吗？那他带领一帮矮个子队员组成的福建女排夺得过1987年第六届全运会冠军。
需要国际带队经验吗？03、04年两次获得世界冠军。
需要学历吗？那我就无话可说了。因为目前国内的排球教练还真没有那种全日制学历的。
当然，陈导自身有很多不足之处。在组队思路、人员选用、训练方法、队员思想工作、战术设计等方面，球迷有话说，有意见和建议要提，这很正常。但象你这样极端地否定，有什么意思？

我是一个小人物，不需要您老人家关注，哈哈。
你可以保留你对陈忠和的崇拜和敬仰之情。
我对陈忠和不抱任何幻想，很坚决地认为他将不能够带领中国女排在奥运会上取得奖牌。
你去维护你的陈导，我来评判陈忠和，咱们没必要为了这个产生争执吧？我可没那么多的时间陪你。
乐呵乐呵得了。

[ 本帖最后由 51自由翱翔 于 2008-6-6 20:01 编辑 ]

一传不稳一直是中国女排致命的弱点！