续
99年世界杯中国队的成绩不是太理想,没有实现赛前制定的进入前三、提前进军奥运的目
标。我对中国女排的成绩表示理解,教练和队员都已经尽力了。但是我很讨厌用人员不整
作为成绩不佳的借口。的确,我们缺少了李艳和赵蕊蕊,这对我们是有影响,但远没到伤
筋动骨的地步。李艳的缺阵确实使我们的实力受到了削弱,直接影响了我们的布阵。这届
中国女排与郎平带队时最大的差距就是球队的防守和一传,队员的基本功不如上界。李艳
的缺阵使得这个弱点更加明显。周苏红虽然敢打敢拼,作风非常好,但她作为自由人的专
项技术确实不够突出,甚至孙玥在一传和防守上的作用都比她大。至于赵蕊蕊缺席,顶多
是在威慑力上有点影响。18岁的她明摆着还嫩,对当时的中国队起不了太大的作用。一句
话,教练应该反思一下自己的用人,队员也应该反省一下自己的表现。
99年的联赛快要开幕了,但是和往年一样仍然是平平淡淡没什么卖点。谁料风云突变
,联赛马上就要开始了,江苏女排突然传来了易帅的消息,而且还是队员联名上书把主教
练给炒了。实在是太突然了,不是因为换帅,八一男排赛前不也用公开竞聘的方式由陈刚
代替了陈铎吗?而是因为队员炒了教练。我看了中央电视台和《体坛周报》对此的报道。
总的来说就是队员认为教练的指挥和训练不当,联赛开始在即队伍的状况不好,所以就写
信给体委领导要求更换主教练。体委的调停没有起到作用,于是对外宣布了换帅。由年仅
33岁的赵金才出任代理主教练。对于换帅的原因,教练和队员也是各执一词。我在此不说
谁是谁非,我不是当事人也不是排球圈里的人,我也不知道事情的原委,究竟谁有理我也
不知道。我只想谈谈江苏女排的教练问题。应该说历史上江苏不但出了众多的优秀球员,
也有不少的名帅,像袁伟民、邹志华等,但是江苏女排的教练确是一个不如一个。我们只
从96年的卜庆霞说起,他之前的除了王建华之外我也不知道。卜指导确实是一名不错的教
练,他在意大利援外十余年,是意大利排坛最有名的外籍教练之一,他所采用的战术既跟
的上世界的潮流也适合江苏队的打法,能够使孙玥、茅菊兰、邱爱华等人的特点得到充分
的发挥。当然,卜指导也赶上了好时候,当时的江苏女排人员整齐、特长突出、队员状态
正佳,没能够夺冠有运气的成分。可是八运会之后换了赵善文,现在又是赵金才,越来越
没名气。也许名气不重要,我也不想否认她们对江苏女排的贡献,但是江苏女排确实缺少
一名好的教练。其实,江苏有不少像曹平这样的优秀球员,可他们有几个人当了教练?更
有几个人留在了国内的女排队伍?江苏体育的领导人考虑过这些吗?江苏排球队实行的是
总教练负责制。换句话说,主教练没有绝对的自主权。可是到底应该是谁负责呢?不会是
最终谁也负不了责吧?江苏体育的发展是以技巧型的项目为主的,因材施教、因地制宜这
没有错,但是如果三大球成绩上不去,江苏就不可能成为像上海那样的体育强省,可是看
看江苏的三大球,除了排球,哪个上得了台面?足球就不说了,绝对是马尾巴穿豆腐——
提不起来。篮球?除了胡卫东、张成、唐正东,还有什么?排球就不同了,无论男排还是
女排,名将能列出一大串,其中还不乏孙玥、邱爱华、卢卫中这样中国排球界的超级巨星
。可是江苏男女排的待遇呢?能够与足球、篮球相提并论吗?江苏排球在江苏体育界好像
是要成绩找你,要待遇没你。即使江苏是2005年十运会的东道主,有可能夺冠的大球依旧
只能是排球,其他的球队奖牌都困难。
江苏女排的换帅使得人们对她们不由得增加了几分担心,上个赛季并不精彩的表现已
经很让我失望了。换帅之初江苏的状态不是太好,对北京这样实力一般的球队居然还有过
0:8的落后。但是江苏毕竟是一直老牌球队,底子好,队员的自我调整能力也比较强。换
帅后也带给球队很多变化:队员的自觉性提高了、队伍的凝聚力加强了、队员的紧迫意识
也有了,从而提高训练的质量,球队的成绩也是芝麻开花节节高。江苏女排顺利进入了预
赛前四,她们将在主客场的淘汰赛中迎战势头强劲的八一女排。在客场的比赛中,江苏在
决胜局大比分领先的情况下,没有把握住机会,以2:3惜败。应该说球输了虽然可惜,但
是江苏还是获得了输球的最好局面,只要她们在主场获胜,晋级的机会仍然大于八一。从
《中国排球》节目中,我了解到了江苏获胜的不易。八一在本来有机会不把比赛拖到决胜
局,但是在命悬一线的危难关头,江苏的老队员众志成城,扼住了命运的咽喉,硬是把比
赛带入了决胜局。对于江苏这样的球队,一旦你给了它机会,就必然付出惨痛的代价。果
然,邱爱华的吊球为江苏赢得了最后1分,江苏凭借极其微弱的小分优势淘汰了雄心勃勃
的八一女排。有一个场面我永远不会忘:江苏队员紧紧拥抱欢庆胜利之后,孙玥去签字的
时候抬手好像是抹了一下眼泪。邱爱华在走下球场的时候,拒绝了旁边一位球迷签字的要
求,而是与迎面走来的队友紧紧拥抱在一起,随后也抹了一下眼泪。这也许不是她们第一
次在国内联赛中掉眼泪,但是第一次被我看到,摄像机详细记录了这让人辛酸的瞬间。而
当镜头扫过八一女排队员的时候,看到的是队员的黯然神伤,有的队员伤心的哭了,但最
让我受震撼的是吴永梅和王丽娜略带酸楚却又无比坚定的眼神。她们的或喜或悲又一次让
我产生了强烈的共鸣,不由自主的眼泪又掉下来了。的确,运动员每天都是在成与败之间
挣扎、历练,以求获得更大的进步。无论成与败,她们都尽力了,应该是无怨无悔。正如
邱爱华赛后接受采访的时候所说的:“今年比往年都要困难,压力特别的大,我们现在至
少是亚军了。”是呀,虽然只是一场比赛,但是对双方的影响是巨大的。赢了至少是亚军
,输了的还不一定是季军。由于众所周知的原因,江苏这个赛季的确承受着巨大的压力。
赢了是球队的基础好、队员实力强,输了自然会让人有话可说:活该!叫你们炒教练,你
们不是都“大牌”吗?为了证明自己,江苏队员唯一能做的就是用成绩说话,用优异的成
绩来堵住某些人的嘴,给那些等着看她们热闹的人一个有力的回击。毫无疑问,她们做到
了,但她们为此付出了巨大的代价。尤其是孙玥和邱爱华,作为队中的两名国手,她们的
压力比别人还要大,不仅广大的球迷在看着她们,队里的其他队员也在看着她们,无论发
生什么事情她们都要能够承受的住。江苏客场对北京的时候,孙玥和邱爱华还抽空到北医
三院检查了身体,《中国排球》对此还做了跟踪报道。我记得当时孙玥的左腿和邱爱华的
右肩一人挨了一针,应该是打的封闭针吧。打封闭只能是止痛,对于她们伤势的好转也起
不了什么作用。据我所知,封闭针对队员是有副作用的,打多了对身体不好。但是为了球
队能够取得好成绩,她们只有坚持!八一队员同样也不容易,她们还年轻,为成长总要付
出代价的,来年她们会更好。上海和江苏的决赛同样是扣人心弦。江苏在主场以3:2先胜
同样出人意料,也把“大姐大”上海女排逼入了绝境。由于李月明、王怡和应俊的相继引
退,我对上海已经没有太大的兴趣了。我看了江苏和上海第二回合的比赛。江苏一上来打
的非常好,以25:18轻松赢得首局,第二局进入20分之后仍然领先。如果照这个势头发展
下去,上海肯定完了。也许是太想赢了,江苏队员的手脚被束缚了,上海女排不愧是全国
冠军,同样是在悬崖边上把自己拉了回来,连扳三局赢得最后的胜利。其实后三局的比分
很接近,上海并没有明显的优势。江苏又一次输了!这是继首届联赛之后,江苏距离冠军
最近的一次!甚至可以说近在咫尺!第二局后半段江苏一只脚已经迈上冠军的领奖台了,
煮熟的鸭子飞了!有时候不得不承认造化弄人,江苏确实夺冠的的运气要差一点 ,孙玥
、茅菊兰甚至包括邱爱华,她们确实没有冠军命!不过江苏队员已经尽力了,我除了钦佩
和遗憾,没有指责。但是看到上海球员欢庆胜利的样子我仍然感到心酸。
2000年对于中国女排来讲是命运多孑的一年,对于我来讲由于正值高考,比赛也看的
少了。奥运女排落选赛我没有全看,只是力所能及的看了几场。我只想简单的谈谈自己的
看法。中国女排的首场比赛我看了,没留下什么太深的印象,只是记得邱爱华被排除出了
主力阵容,由李珊取而代之。我曾经说过了,这是胡进的最大败笔。奥运女排落选赛成就
了殷茵,毁了李珊。正是由于李珊的拘谨,直接导致了中国女排的两连败。要知道每球得
分制的开局是非常重要的,所谓良好的开局是成功的一半。我不想指责李珊,她也有自己
的苦衷,教练安排她上场,她所能够做的就是尽力打好比赛,但是能力上有欠缺是没办法
的。但是我十分不理解,胡进为什么不用邱爱华。或许是怕挫伤李珊的自信心,但是他有
没有想过,让李珊这样勉力支撑换来万千的指责会让李珊心里更难过。怕加重邱爱华的伤
势?怕她因为有伤不尽力?邱爱华是那种人吗?难道她不明白比赛的重要性?她不想参加
一次奥运会?邱爱华的肩伤一直都很严重,她在江苏女排需要她的时候少打过一分钟的比
赛吗?这些理由显然都不成立。最让我觉得胡进顽固不化的是中国和曰本的生死之战,他
都可以弃用队长孙玥,为什么就不能弃用此前表现不佳的李珊?虽然孙玥的表现只能说是
一般,但是无论此次比赛的表现,还是在场上的作用,孙玥至少比李珊要强吧!虽然第一
局比赛殷茵和吴永梅的表现都还不错,可是李珊仍旧是中国队的软肋,中国队又输了。第
二局中国队落后,李珊的失误让胡进大概也没辙了,极不情愿的换上了邱爱华。邱爱华的
表现怎么样?正是她和殷茵的遥相呼应挽救了中国女排!中日之战奠定了殷茵在中国女排
的地位,她成功挫败了王丽娜,和孙玥成为中国女排的主力主攻。与殷茵相比,邱爱华要
想赢得胡进的赏识,显然还有不少的工作要做。既然胡进要重用李珊,为什么不调整好李
珊的心态?奥运落选赛留给我的只有以下几点:胡进的固执、殷茵的风光、孙玥的发球、
邱爱华的闪亮、李珊的无奈。