20 12
发新话题
打印

双塔战术带来的问题,能解决吗?

本主题由 本家张也 于 2008-1-19 20:50 设置高亮

双塔战术带来的问题,能解决吗?

现在的中国女排战术体系已经基本确定,就是以赵蕊蕊为主的双塔,或是配以薛明或是徐云丽。由于少
   了一个能接一传的副攻,使得后排在接一传及防守起球上的不足就有所显现。而现在的后防布置,比起当
   年的“铁三角”,无疑是有差距的,似乎不那么“攻守平衡”了。   


      去年的双塔战术组合,在一系列的实战检验中,算不上成功。因为其中的一“塔”徐云丽无论是在预判
   、还是在移动、起跳及拦网手形上,都有些跟不上节奏,形成的有效拦网并不多,直接拦死得分更是难得一
   见,被球迷、网友笑称为“瘸腿”的双塔。只有薛明的表现尚可,那也是她与二传魏秋月配合更娴熟一些,
   一传到位后打一些前快、背快、短平,得分不少。与别的队友的掩护、穿插、跑动并不多,显现得更多的是
   单兵作战,让人们难以见到双塔战术组合的实际效果。
  

      
     现在,耐心十足的老陈终于等来了已经四年没在赛场上露面、却在电视媒体上经常暴光的赵蕊蕊归队了。
   使得老陈设计的双塔,不再有什么缺憾,终于完整了。


      颠峰时期的赵蕊蕊,无论是在拦网、还是快攻上,整体实力都要强于徐、薛、马,这没什么疑问。但她
   别的地方,与这三个高大副攻却没什么差别,可以说“半斤八两 ”。老陈所依仗的仍是赵蕊蕊前排的拦网
   和快攻。对于后排少了一人的防守区域,老陈冀望用前排高拦网的加强,来缓解后方的压力。   有人认为
   只要赵蕊蕊恢复了颠峰时期的八成功力,对现在中国女排就已经够用。实际上,赵蕊蕊的竞技状态,已很难
   回到颠峰时期了,如果能回复到八成功力,人们就该满意了吧,我们就当她已经恢复到了人们满意的水平。


      我们知道,在排球比赛中,拦网属于守中有攻的技术动作,更大的作用在于撑起,形成有效拦网,让后
   方的队友组织起来反击得分。直接拦死当然更好,但难度极大,人们看到更多的是“卧果”、或是打手出界
   。也就是说;拦网的主动权在对方手中。    我们还知道,个子高的队员不一定拦网就好,要不然加莫娃早
   就成了最佳拦网手。因为大个子队员的灵活性终究要差些,而拦网成功需要预判准确,把握好位置和起跳时
   机。这些都需要在极短的一瞬间作出判断和动作反应,这就是对一个好的拦网手,完全做到也并不容易。

      现在排球比赛进攻的手段越来越多,只要一传到位,二传组织起快球来就游刃有余,前排的三人拦网能
   对上攻手有两人就已经不错了。再有能打后排攻的球员,进攻一方得分点就多,怎能指望前排高拦网来缓解
   后方防守压力?当对手的一攻成功率有了保障,而我们的后方又没有了让人放心的“铁三角”,就容易出现
   “卡轮”现象。这也是现今双塔战术组合的一大缺陷,这个缺陷不是换了赵蕊蕊就能解决,原因很简单,场
   上少了一个能接一传、防守让人放心的副攻。


      现在中国女排的四个副攻发球威胁都不大,有的还经常出现失误。当年张萍那样有威胁、失误少的跳发
   球,现在只有王一梅能做到。另一个发球好的张越红,已经不在队中。只要实施双塔战术,估计王一梅难
   获首发机会,一旦“菜球”多了起来,如何破坏对手的一传呢?当对手打出了凌厉的快变球,就是俄罗斯
   那样高妹成堆的球队都难以防范,何况我们的双塔!和欧、美列强拼高度、拼力量,我们大概难以胜出,只
   有和她们拼速度、拼变化、拼防守,或许尚有希望吧,这在历次比赛中早已证明过了,还要走弯路吗?


      当人们讲起排球,提到的总是发、扣、拦三大技术,惟独缺了同样重要的防守。这在以前或许是对的,
   可是,现在的排球比赛,谁要是对防守重视不足,就会在赛场上吃大亏。往近了说,去年联赛辽宁女排的
   成绩,在曰本举办的世界杯,夺得冠军的都是攻守平衡的队伍。说远一点,06年的世锦赛,冠、亚军是俄
   罗斯女排和巴西女排。巴西女排就不用多说,即使是一贯重攻轻守的俄罗斯女排,在意大利教练的调教下
   ,防守已经有了较大的改观,不然难以摘得桂冠。


      现在,使用新的双塔战术组合的中国女排已经上路,但这一新阵容打法的缺陷依然存在。如何解决或是
   减小,将是中国女排在接下来的训练、比赛中需要认真对待的课题。能否得到有效解决,人们拭目以待。

TOP

老兵真知灼见,说得太好了。
我一直怀疑徐云丽是一个政治队员,即使徐已经烂到如此程度,有谁见过陈忠和公开批评过她?有谁见过央视解说员评论时诟病过她?有谁见过体委各级官员否定过她?没有把?所以说,徐云丽的后台有可能通天!可以让对老队员那么迷信的陈忠和倾尽全力维护她?为了徐而弄出个双塔概念,进而减少一个能接一传的人,而将周苏红和李娟等接一传的人累个半死,周、刘的状态下滑跟次也不无关系。
个人感觉:双塔战术在奥运会上经过一两场惨败之后,还将改称一高一快,既保留一塔(薛明的可能性比较大,不看好赵蕊蕊),配以唯一的能接一传的刘亚男,这样王一梅得以上场。但由于刘和周的年龄和状态问题,很不看好中国队。小组能出现已是侥幸,前四根本没有希望。

TOP

非常赞同二位观点

从来没看好过徐XX
也不看好陈的赌注赵RR,0203联赛她巅峰时期对天津女排决赛中都没起到什么作用更何况养伤旅游商业作秀四年后的她,也不会给陈带来进前六的筹码。
娜网个性签名:和谐娜网 健康成长

TOP

因人而宜才是正招.绝对不能先安排战术去让人对号
祝张娜网的所有朋友们天天快乐!身体健康!

TOP

老兵好文章!

"现在,使用新的双塔战术组合的中国女排已经上路,但这一新阵容打法的缺陷依然存在。如何解决或是
   减小,将是中国女排在接下来的训练、比赛中需要认真对待的课题。"尤其赞同你这一个观点.:40:

TOP

谢谢诸位好朋友的回复,另外,不大同意8哥的看法,我觉得老陈设计双塔的一个重要原因,就是因为他的赵蕊蕊.在他看来无论如何赵蕊蕊都是他队中的主力.这可是老陈因人而设计的战术啊.

TOP

引用:
原帖由 愉快老兵 于 2008-1-16 16:20 发表
谢谢诸位好朋友的回复,另外,不大同意8哥的看法,我觉得老陈设计双塔的一个重要原因,就是因为他的赵蕊蕊.在他看来无论如何赵蕊蕊都是他队中的主力.这可是老陈因人而设计的战术啊.
老兵,我的意思你没有完全理解.国内有那么多的好副攻,只是因为身高不足1米90以上,所以被无视.他选的这些高大的副攻则完全是先按照战术后选人的.谁都知道小徐和小马的水平并不比其他一些副攻水平高,甚至还要低一些.这才是我的本意.呵呵
祝张娜网的所有朋友们天天快乐!身体健康!

TOP

明白了,谢谢.不过我还是认为老陈过于迷信赵蕊蕊了.

TOP

谢谢老兵,看了受到启迪。
翱翔说国家队连进前四都难,这么一说,我都有些难过和失望了。如果蕊蕊恢复到以前那样,和薛明配成双高副攻,再加一传、防守等方面有进步,说不定可以进前三呢。
你说保留刘做副攻,能接一传,可能老陈不会这样做的,她在前几个月就是发挥不出色,(我认为刘包括一传和后排防守还有进攻都失去了原来水准)而没派她上场,当然另方面老陈想改用蕊和明双塔也不用刘了。在这次联赛看到刘的发挥,相当逊色,真的我不看好她。

TOP

回复 9楼朋友 的帖子

进不了前四名只是我个人的判断,老人家不要难过。
我更希望我判断错误,到时候陈忠和能带领女排姑娘夺得冠军。

TOP

 20 12
发新话题