主题
大 中
小 发表于 2008-1-13 14:25 只看该作者
“蕊蕊的曙光”将女排之路照亮多少？
经过将近3年多的治疗和恢复，被包括笔者在内的很多球迷喜爱的赵蕊蕊这回真的要正式复出了。与上届奥运会的匆忙参赛最后却只打了两分多钟就再次受伤有所不同的是，本次的复出应该是做了很长时间的康复训练和伤病跟踪后才做出的决定，这让我们有很大的信心可以相信此次复出的效果绝不会那么糟糕。但能不能达到老陈所期待的那么完美，目前还不敢断言，但至少给中国女排的前景增添了些许的曙光。
薛赵的“双塔”是被炒了很长一段时间的热门话题，但也只是根据战术思路构思而来的没有经过实践检验的一对理想主义的组合而已，在蕊蕊没复出之前，老陈所做的双塔尝试，没有被大多数球迷认可，因此，明蕊的双塔被寄予厚望。那么蕊蕊复出所带来的曙光能把中国女排的奥运之路照亮多少呢？笔者试析如下：
对于老陈的中国女排来说，副攻主打的局面一直是主基调。由于中国女排在主攻线的实力在和世界主要强队相比并不处于优势，而接应位置一直以参与一传和战术策应为主，因此副攻的作用对中国女排的战术体系非常重要。无论是赵刘的高快还是张刘的小高快都是陈家军能够连夺两次冠军的制胜利器，当然夺冠的因素也不能忽略中国女排整体防守串联的高水平以及二传组织的作用，但副攻主打确实是陈家军最大的亮点。赵的高点攻和拦网，张和刘快速进攻常让对手防不胜防，而且她们的牵制作用，使主攻和接应的进攻减小了难度，因此副攻的作用对于中国女排陈家军的作用是最大的。
陈家军高快的配备在04后逐渐被对手适应，到06年的世界锦标赛已经显示出巨大问题：刘这一点的进攻威力下降，而且拦网高度和能力的不足使这一点成为对手的突破口。因此，副攻位置应该急需进行调整。调整方案为两种：①修正的高快②双塔。老陈也经历了这样的过程马韵文徐云丽薛明的招入都是为了这两种方案，但效果都没有出来，让人遗憾。
对于高快的修正来说其实对于中国女排最为现实，因为这种方案对原技战术体系影响最小。整个体系应为：修正的高快副攻（高者具备蕊蕊的进攻和拦网能力，快者具备杨杰那样的拦网水平和与刘4类似的3号位快球威力以及能够参与一传的能力）+周苏红李珊类型的接应（能够参加六轮一传和战术跑动进攻）+全能小主+强力大主（不接一传，后排被自由人换下）。这种修正不改变中国女排的一传体系，不影响中国女排的进攻速度，同时能够加强中国女排的强攻和拦网实力缓解两点攻的卡轮，同时不放大接应位置攻击力的下滑现象。由于大梅的出现，应该说陈家军具备了这样变化的条件，但是令人遗憾的是最终只有薛明打出了高副攻中的水准，而快这点上除了刘其他人都不能参与一传，而且拦网和3号位的水准都难让人满意，再加上大主位置上大梅的伤病，因此老陈把战略又重新调整到“双塔”上。
对于双塔来说，其作用是强调高点进攻和拦网的绝对优势以及进攻的牵制力。但这种体系的完整诠释应该是：“双塔”副攻+强力接应+全能双主。其中双塔副攻和接应均不参加一传，一传体系为：自由人+双主。优势在于：拦网实力增强，强力接应的进攻威力及核心作用更突出，同时副攻的牵制作用更大，给主攻的进攻以很大的掩护。但缺点是：速度可能受到影响，卡轮的问题也很大。随着李娟的逐渐成熟以及薛明的升空，再加上对蕊蕊的期待，这一思路的实施其实也是值得尝试，但由于对强力接应的使用和培养不足，加上对自由人+双主的一传体系存在担忧，因此老陈的双塔阵容中仍然保留了周苏红类型的接应，主要是出于对一传体系的要求。
应该说目前陈家军的这套阵容确实存在很多似是而非让人无法捉摸的内容，基于上面对双塔的分析可以看出，其实老陈错过了对高快的修正的最佳时机，而目前围绕双塔的改造思路又不彻底，而且蕊蕊的复出仍然还存在变数，因此蕊蕊的曙光对于中国女排的前程来说只是一点点星光而已，切不可期望过高。当然作为主教练老陈有权利把自己的喜爱和对战术的理解加到自己的队伍中去，但我们也不得不为那么多优秀队员，特别是强力接应和出色的副攻人选没能得到国家队的机会而感到无比遗憾。
水手的兰色航线总会遇到风浪,但水手会永远向前,永远不迷失方向,迷失自己.
|
